探究台中水情不若南部吃緊因素(112/3/20更新)

昨天(112/3/2)沿著南坑野溪回豐原，溪床乾涸景象符合預期，也納悶為何台中未如南部般出現水情吃緊的訊息。

早上前往大甲溪畔活動，經過台中地區灌溉大渠八寶圳，看到氣勢磅礡的水勢更是詫異，而且大甲溪畔的農田，冬季蔬菜或馬鈴薯採收後，也注滿水，應該是要種水稻。想著想著，知道了！「前事不忘，後事之師」，有了兩年前的慘痛經驗，水利單位未雨綢繆，使得氣候狀況類似兩年前，卻未出現當年的窘境。

帶著未確認的結論回家，查詢「台灣水庫即時水情」，北部當然不會有問題，台中灌溉與飲用水兩大來源水庫德基與鯉魚潭，均為安全的藍色符號，而南部地區水庫蓄水量也符合預期的危險水量。

資料來源[1] 

台灣河川水壩數量最多的河川是大甲溪，雖然屢被人詬病，然在極端氣候出現頻率更高之際，卻也是一種留住寶貴水資源的必要之惡。

推估應該是水利單位預見當前可能的狀況，冬季用電不若夏季吃緊，因而減少德基水庫的發電量，也因此減少水庫蓄水之排放，才會仍有如此高的蓄水量。

旱溪河床呈現乾涸也是可預期，如其名所揭示，下雨才有水，平常則是呈現水量稀少。源頭位於豐原中正公園的旱溪，上游三條分別成為南坑，中坑與北坑的短短野溪，冬季幾乎沒啥水流，生活廢水搞不好多於地底滲出的水量。從源頭到匯入烏溪短短的20來公里，曾是舊台中縣市的分界，沿途除了烏牛欄溪與刀石坑溪的少量注入水外，主要是蒐集生活廢水與從大甲溪引水的灌溉圳溝水，使得中下游有點溪的模樣，但幾乎沒有什麼灌溉作用。

大甲溪則是源遠流長，且沾東北季風的光，冬季多少有些進帳，只要留意前景，一發現可能狀況節流就可度過危機。

瘦死的駱駝比馬大，要有夠大的縱深節流才有效果。存款數億元或月薪數十萬，節流才可看到效果，存款為0且沒有收入，再怎麼努力也沒有流可以節。同理，大甲溪幾個水庫的蓄水量，進水量，與溪水的用途總和下，節流可以看到效果。南部的溪流的狀況水利單位應該也是有預期，但為何仍會陷入窘境，大概是節流的條件差些吧！

這是淺見，實情如何不得而知。

(112/3/7補充)

中央氣象局在112/3/7的「112年春季展望」記者會上談到，新竹以南測站所取得的數據顯示，全部都是60年來最少的冬季平均累積雨量，果然與自己的預期吻合。

也預測未來一季的氣候狀況是氣溫正常偏暖，雨量偏少至正常，氣溫偏高雨量偏少，加上冬季累積雨量少，加重水資源的緊張性。

再度查探水庫及時水情：

• 台中地區飲用水來源：鯉魚潭水庫：54.6 --> 51.3
• 台中地區灌溉水來源：德基水庫：71.9-->68.3

大約以每天1%的速度減少，看來是需要加大緊縮的力道了。自己也要未雨綢繆。

(112/3/20補充)

水利署於3/19日透過新聞稿說明[2]，德基水庫集水區前一場大雨已經是600天的事情了。據此早於去年8月便提前因應，使得台中用水來源的德基與鯉魚潭水庫節水效益達9840萬噸。若未超前佈署節水措施，如今恐僅剩約2成蓄水率。

這個新聞稿證實自己的想法。

參考資料

1. https://water.taiwanstat.com/#reservoir6
2. 曾智怡。台中久旱未雨 水利署提前因應節水效益達9840萬噸。中央社。3/19/2023。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202303190135.aspx