徒步雜思

持續一個星期的梅雨，帶給地球上的生物幾家歡樂幾家愁。

對當今地表上最強物種，特別是居住在蕞爾小島台灣者是好事，沒造成顯著災害，卻灌飽幾乎乾涸的數個水庫，讓年初以來的乾旱危機瞬間解除。

對於地表上的植物而言，此時正值生殖生長與營養生長併進的期間，生命三要素之一的水量充足，是這些生長得以蓬勃順利推進的保證。

對於部分正處於育雛期的物種而言，持續的降雨對於新生命是威脅，讓不成功率增加。

對清風嶺步道旁一株有些歲數的龍眼樹而言是悲劇，它的生命即將被這場雨終結。

為何用「即將」之詞？它根部賴以為生的邊坡，不堪持續降雨的侵襲而崩塌，它也連帶被撂倒橫亙在步道上，只剩部分根系仍在泥土內。這個沒有開墾的山坡，從實生苗長成大樹的龍眼，不具備經濟價值，不會有人大動干戈將之扶正，並架上支撐物，頂多任其苟延殘喘地橫亙在此。

這條原本熱門的步道，自從山頂處果園主人建置柵欄阻斷通行後，會來此的人寥寥無幾。除了如自己般享受當前寧靜氛圍者外，其餘大多數為不知道路已被阻斷者。

某些看到這種景象者或許就掉頭而去，自己是以鑽狗洞方式，從橫亙的枝幹間穿過往返步道，不是很方便。心裡頭盤算下午或明天帶鋸子來處理，將枝幹鋸掉，清出一條可以通行的範圍，根系及尚存的主幹則保留，看它的造化，或許可以重生也未必。

2023/6/21更新：二天後前往修剪

過了這個村，沒這個店

往年街頭到處可見賣桂竹筍的景象，今年如曇花一現般，一下子就不見了！走跳山區也可察覺這個情形。曾經有那麼短暫的日子，到處可以看到雨後春筍模樣，自己還因此寫了一篇感想，但也是沒多久就消失。

根據熟悉植物的前輩推估，這是因為桂竹生長季節雨量少造成的情形。

持續一周降雨，會讓桂竹再次蓬勃生長嗎？這是今天徒步的觀察點。

很遺憾沒有看到！只見到少數幾支很細的新竹。希望下週再來，可以推翻今天的小結。

這種情形聯想到一句俗話「過了這個村，沒這個店」，時間點過了，即便有那個環境也不會有結果。

現代人晚婚，晚婚不代表不婚，經濟、對象、環境等不婚因素消失後或許便會婚。結婚的下一步是養育後代。然而不是想生育就生的出來，特別居生育主導權的女性，過了更年期原則上就與生育絕緣。就好像過了生長期即便雨水充沛，仍不會有結果。

台灣適婚年齡的女性未婚比例高於已婚，結婚變成相對少數。最近媒體報導凍卵逐漸普及，這讓上述高齡結婚可能遇到的窘境得以解套。

不愧是地表最強的物種，可以扭轉自然法則。

這陣子孤僻似乎更明顯了！

早上徒步過程，在一處岔路處選擇另一條不常走的路徑，捨棄喜歡又有較多內涵的選項，原因是孤僻性格使然。

前些日子在這條步道，更精確說是果園內小徑，遇到相談甚歡的園主，也獲得不少的知識。不過因為平常徒步山區都是身著短衣短褲，高溫潮溼的季節是蚊蠅孳生的旺季，只要靜止不動不消幾分鐘就會被攻擊的體無完膚。上次碰面是在這種情況下意猶未盡地道別。

接近岔路前，聽到果園內有人活動與農用搬運車的引擎聲，估計園主應該也在其中。若遇到他延續上次的話題，那上次的景象會重演，也會耽擱一些時間，而且今天沒打算跟他人閒聊，因而決定走另一條路。

整個徒步過程跟他人擦身而過，幾乎都是他人主動打招呼才被動回應。

深居簡出退縮的日子過久了，似乎不太適應跟他人的互動。

還好偶而會定期擔任需要與人互動的志工，否則遲早會變成自閉老人！

大捲尾伴飛大冠鷲

記得媒體曾經刊出一張獲得杜拜攝影首獎的生態照片，一隻大捲尾在空中攻擊一隻爪抓著一條蛇的大冠鷲。

拍攝看似永遠長不大的杏桃，從樹冠縫隙間看到兩隻體型有些懸殊的鳥靠的很近伴飛。不是很確定兩者的確實身分，體型較大者似乎沒有常見的大冠鷲大，也不像鷺科鳥類，是不熟悉的猛禽嗎？

興趣來了，暫時將鏡頭移離杏桃果朝向它們，空隙太小，飛行速度頗快，鏡頭還沒跟上就隱沒在樹冠後頭，再度出現一剎那，又是跟不上，最後僅勉強拍了2, 3張不甚清晰的畫面。

回家後用大螢幕觀看，有料喔！

體型較大者是大冠鷲，根據體型應該不是成鳥。體型較小者是大捲尾。

其中一張畫面是大冠鷲往下飛，緊追在後的大捲尾，彷彿俯衝的戰鬥機般劍指正下方的大傢伙。

這不就是傳說中大捲尾攻擊大冠鷲的畫面嗎，只是尚未K到罷了。

從媒體獲得鳥類專家的說法，此時正是大捲尾的育雛期，任何可能帶來危險的生物接近鳥巢，親鳥會毫不猶豫地發動攻擊驅離接近者。

估計沒錯的話，這隻大冠鷲大概是誤踩地雷，接近大捲尾巢穴因而被驅離。

很有意思的畫面。

可惜未能拍到更多更精彩的畫面。